КРАСНОЯРСКИЙ
КРАЕВОЙ СУД
ИНФОРМАЦИОННОЕ
ПИСЬМО
от 22 октября 2007
года
ПРЕДСЕДАТЕЛЯМ
РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) СУДОВ О ПРИЧИНАХ
СНЯТИЯ УГОЛОВНЫХ
ДЕЛ (МАТЕРИАЛОВ) С КАССАЦИОННОГО
РАССМОТРЕНИЯ ЗА 9
МЕСЯЦЕВ 2007 ГОДА
В судебной коллегии
по уголовным делам краевого суда проанализированы причины снятия уголовных дел
(материалов) с кассационного рассмотрения вследствие нарушений требований
уголовно-процессуального законодательства, допущенных судами первой инстанции
при оформлении уголовных дел (материалов) для направления в суд кассационной
инстанции за 9 месяцев 2007 года.
Указанный
анализ показал, что из 4678 уголовных дел (материалов), поступивших на
рассмотрение в кассационную инстанцию краевого суда за 9 месяцев 2007 года, по
вине судов первой инстанции было снято с кассационного рассмотрения и
возвращено в суд первой инстанции для дооформления 86 уголовных дел
(материалов), что превышает этот же показатель за аналогичный период прошлого
года.
Серьезные нарекания
в оформлении уголовных дел (материалов) для направления в кассационную
инстанцию краевого суда вызывают Кировский, Свердловский районные суды г.
Красноярска, Дивногорский, Зеленогорский, Канский, Лесосибирский, Назаровский,
Норильский и Сосновоборский городские суды.
Основаниями снятия
уголовных дел (материалов) с кассационного рассмотрения являются:
- неознакомление в
нарушение требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ осужденных и других участников
процесса с протоколом судебного заседания после рассмотрения дела при наличии
соответствующего ходатайства;
- нерассмотрение в
нарушение требований ст. 260 УПК РФ замечаний на протокол судебного заседания;
- принятие
кассационных жалоб (представлений), не отвечающих требованиям ч. 1 ст. 375 УПК
РФ;
- неизвещение
сторон в нарушение требований ч. 1 ст. 358 УПК РФ о принесенной жалобе
(представлении);
- ненаправление
сторонам копий принесенных жалоб (представлений);
- неразъяснение
сторонам возможности подачи возражений в письменном виде на кассационные жалобу
или представление с указанием срока их подачи;
- нерассмотрение в
нарушение требований ст. 357 УПК РФ вопроса о возможности восстановления лицам,
имеющим право подать кассационные жалобу или представление, пропущенного срока
обжалования;
- необеспечение
участия осужденных к реальному лишению свободы в суде кассационной инстанции
при наличии соответствующего ходатайства.
Все это приводит к
нарушению срока рассмотрения уголовных дел (материалов) в кассационном порядке,
необоснованному содержанию в следственных изоляторах большого числа осужденных,
дополнительным канцелярским и почтовым расходам, временным и финансовым потерям
представителей сторон, изъявивших желание непосредственно участвовать в суде
кассационной инстанции.
Исходя из
вышеизложенного, обращаю внимание председателей районных (городских) судов края
на необходимость исключения в дальнейшем указанных недостатков при оформлении
уголовных дел (материалов) для их направления в суд кассационной инстанции.
Заместитель
председателя
Красноярского
краевого суда
А.А.КУЛЯБОВ