Письмо Красноярского краевого суда от 05.09.2011 N 08-08-77

 

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ПИСЬМО

от 5 сентября 2011 г. N 08-08-77

 

Кассационной инстанцией Красноярского краевого суда по кассационным жалобам и представлениям был отменено: в 2010 году - 1399 решений; в первом полугодии 2011 года - 753 решения.

По причине рассмотрения дела в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, в котором было вынесено решение, либо отсутствия в деле доказательств надлежащего извещения, либо когда извещение было признано кассационной инстанцией ненадлежащим было отменено в 2010 году 77 судебных решений в следующих судах:

По этим же основаниям в первом полугодии 2011 года было отменено 24 решения.

В связи с тем, что полная информация о правовой ситуации, определяющей необходимость обязательного привлечении кого-либо к участию в деле, а также о причинах неизвещения либо ненадлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела, находятся в материалах гражданских дел, председателям вышеуказанных судов объективно проанализировать причины отмены вышеназванных дел по указанным основаниям, характер и причины допущенных нарушений и исчерпывающую справку об этом представить в краевой суд до 1 октября 2011 г. по электронной почте krassud.kao@vandex.ru, факсу 8 (391) 259-08-96.

В дальнейшей работе следует иметь ввиду, что нарушение прав граждан и юридических лиц на участие в судебном заседании вследствие непривлечения к участию в деле, либо ненадлежащего, не заблаговременного извещения относится к грубым процессуальным нарушениям, дающим основания для вынесения частных определений, а в определенных условиях могут являться основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

В связи с этим судам следует внимательно анализировать правовую ситуацию при определении круга лиц, подлежащих привлечению к участию в деле.

В случаях рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, в обязательном порядке во вводной либо описательной части решения указывать, какими способами и когда оно было извещено о месте и времени рассмотрения дела и почему суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

 

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда

С.В.АСТАШОВ