Письмо Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.96 N 01-07(794)

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

 

ПИСЬМО

от 6 августа 1996 г. N 01-07(794)

 

В соответствии с п. 2 ст. 855 части второй Гражданского кодекса РФ (1995 года) при недостаточности денежных средств на банковском счете клиента для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов (группа 1);

во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений по авторскому договору (группа 2);

в третью очередь производится описание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и во внебюджетные фонды (группа 3);

в четвертую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований (группа 4);

в пятую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

При принятии в соответствии со ст.ст. 133, 134 ГПК РСФСР мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц, суду следует выяснять к какой группе очередности платежей будет относится содержащееся в иске денежное требование в случае его возможного удовлетворения и в определении об обеспечении иска необходимо указывать, что принятая мера к обеспечению иска, препятствует или наоборот не препятствует осуществлению списания денежных средств по исполнительным документам соответствующей группы очередности платежей.

Если истцом заявлен иск с требованиями, не касающимися возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, взыскания алиментов, выплаты выходных пособий и оплаты труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, выплаты вознаграждений по авторскому договору, арест не может распространяться на расходные операции по счету с денежными суммами первой, второй и третьей групп очередности платежей.

Например, в связи с исками гражданина к коммерческой организации о расторжении (отказе от исполнения) договора купли - продажи товара в связи с существенным нарушением требований к его качеству и возврате уплаченной за товар денежной суммы по ходатайству истца суд вынес определение о наложении ареста на денежные средства ответчика в сумме 15 млн. рублей на соответствующем счете в банке. Поскольку данное денежное требование (в случае возможного удовлетворения иска) будет относиться к четвертой группе очередности платежей, суд в своем определении должен указать, что данная мера обеспечения иска не препятствует списанию денежных средств по исполнительным и денежным документам первой, второй и третьей группы очередности платежей.

Надлежащее соблюдение судами требований вышеуказанных правовых норм будет способствовать, в частности, своевременному осуществлению налогоплательщиками очередных обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, предотвращению недоимки по налогам, исполнению доходной части бюджета.

 

Зам. Председателя

Верховного Суда РБ

В.А.АКИМОВ