ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 апреля 1994
г. N С4-7/ОУ-308
О РАССМОТРЕНИИ
ВОПРОСОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В
ИНФОРМАЦИИ
АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗА 1993 ГОД
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации изучил информацию о деятельности Московского
областного арбитражного суда.
1. Предложения по
совершенствованию законодательства, в том числе о внесении изменений в Закон
Российской Федерации Об арбитражном суде и в Арбитражный
процессуальный кодекс, Отделом совершенствования законодательства
проанализированы и взяты на учет.
В настоящее время
разрабатываются проекты законов об арбитражном суде, об исполнительном
производстве и новый Арбитражный процессуальный кодекс. В процессе работы над
этими законопроектами будут рассмотрены все поступившие от арбитражных судов
предложения.
2. По вопросам
практики применения действующего законодательства сообщается.
В соответствии с
положениями, содержащимися в преамбуле Закона Российской Федерации О
несостоятельности (банкротстве) предприятий, арбитражные суды должны
рассматривать заявления о признании несостоятельными граждан -
предпринимателей. Каких-либо особенностей рассмотрения таких дел названный
Закон не устанавливает.
3. В связи с
возникшими вопросами практики применения Закона О статусе судей в
Российской Федерации разъясняется:
- Закон о
пенсионном обеспечении не связывает получение пенсии с наличием у пенсионера
заработка или другого дохода;
- ст. 19 Закона
О статусе судей в Российской Федерации при определении
дополнительного отпуска учитывается только время работы в должности судьи с
учетом времени работы госарбитром;
- в соответствии с
п. 2 ст. 19 Закона О статусе судей в Российской Федерации время
следования к месту отдыха и обратно в продолжительность отпуска не включается и
не оплачивается.
4. Начальнику
Контрольного управления Администрации Президента Российской Федерации Ильюшенко
А.Н. направлено письмо N ОЩ-10/ОХ-18 от 17.01.94 с перечнем арбитражных судов
Российской Федерации, требующих решения по их размещению (в т.ч.
и по Московскому областному арбитражному суду), за подписью заместителя
Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Исайчева
В.Н.
Кроме того,
04.02.94 направлено письмо в адрес Главы Администрации Московской области
Тяжлову А.С. по служебному зданию для Московского областного арбитражного суда.
Со стороны
руководства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принимаются и иные
меры по обеспечению Высшего арбитражного суда служебным помещением.
5. Вопросы по
компетенции квалификационной коллегии переданы в Высшую квалификационную
коллегию судей Российской Федерации. О результатах рассмотрения Вам будет
сообщено дополнительно.
6. Относительно
порядка уплаты государственной пошлины при рассмотрении в арбитражных судах
хозяйственных споров сообщаем, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
письмом N С-7/ОР-61 от 09.11.93 обратился в Правительство Российской Федерации
с просьбой дать разъяснение по указанному вопросу. Министерству финансов
Российской Федерации и Государственной налоговой службе Российской Федерации
дано соответствующее поручение. Однако до настоящего времени поручение
Правительства Российской Федерации не выполнено. При поступлении разъяснений по
затронутому вопросу Вы будете проинформированы.
7. Вопрос о выдаче
удостоверений судей будет решен после внесения соответствующих изменений в
Закон О статусе судей в Российской Федерации.
Вся информация, не
отраженная в настоящем Письме, взята на учет и будет использована в работе
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заместитель
Председателя
Высшего
Арбитражного Суда
Российской
Федерации
В.Н.ИСАЙЧЕВ