ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 31 марта 1995 г.
N 1225/95
ОБ ОТКАЗЕ В
ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА
Заявление Госналогинспекции о принесении протеста на решение от
07.12.94 Томского областного арбитражного суда по делу N УК-1091/94
рассмотрено.
В соответствии со
ст. 13 Закона Российской Федерации О медицинском страховании граждан в
РСФСР в редакции Закона РФ от 02.04.93 N 4741-1 федеральный
и территориальные фонды обязательного медицинского страхования освобождаются от
уплаты налогов по доходам от основной деятельности.
Согласно Положению
о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденному
Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.02.93 N 4543-1,
Положению о Томском территориальном фонде обязательного медицинского
страхования от 03.06.93 фонд аккумулирует финансовые средства на обязательное
медицинское страхование; накапливает финансовые резервы для обеспечения
основных задач.
Положением
предусматривается право фонда использовать временно свободные финансовые
средства в целях их защиты от инфляции для размещения банковских депозитов и
приобретения высоколиквидных государственных ценных бумаг. Определены цели, на
которые могут быть направлены получаемые доходы. Денежные средства от хранения
на депозитных счетах в банках нельзя считать прибылью фонда.
В связи с
отсутствием объекта налогообложения, фонд не является плательщиком налога на
прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог.
Ссылка инспекции на
Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.94 N
К-4-Н-7/2253 является ошибочной, поскольку изложенные в нем вопросы к данному
делу прямого отношения не имеют. В частности, в Постановлении рассмотрен вопрос
о применении ст. 12 Закона Российской Федерации О плате за землю,
которая содержит исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного
налога. В нем ЦБ РФ и его учреждения отсутствуют.
С учетом
изложенного, оснований для принесения протеста не нахожу.
В.В.ВИТРЯНСКИЙ