ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 25 сентября 2000
г. N 6703/00
ОБ ОТКАЗЕ В
ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА
Заявление общества
с ограниченной ответственностью КампоМос о принесении протеста на
решение от 15.02.2000, постановление апелляционной инстанции от 17.04.2000
Арбитражного суда города Москвы и постановление от 26.06.2000 Федерального
арбитражного суда Московского округа по делу N А40-2855/00-54-32 рассмотрено в
порядке, предусмотренном статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Доводы заявителя об
изменении цены в договоре путем совершения конклюдентных действий не может быть
принят во внимание.
Порядок и
последствия изменения и расторжения договора определяются статьями 452 и 453
Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу первой из них сторона
обращается к контрагенту с соответствующим предложением и при согласии
последнего договор признается действующим в измененном виде.
Как видно из
материалов дела, истец не представил доказательств изменения условий договора в
установленном законом порядке.
На основании
изложенного в принесении протеста отказать.
В.В.ВИТРЯНСКИЙ