ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 7 июня 1993 г. N
С-13/ОП-179
В связи с
многочисленными вопросами, возникающими в практике арбитражных судов при
рассмотрении споров о расчетах, Высший арбитражный суд Российской Федерации
рекомендует исходить из следующего.
1. Если платежное
требование, акцептованное плательщиком до 01.07.92, находится в картотеке
банка, взыскатель вправе просить банк сделать отметку о полном или частичном
неисполнении платежного требования, после чего передать его судебному
исполнителю для обращения взыскания на имущество должника на основании ст. ст.
338, 348 и 358 ГПК РСФСР.
В этом случае спор
по указанным акцептованным платежным требованиям рассмотрению в арбитражном
суде не подлежит.
2. Если платежное
требование, акцептованное плательщиком до 01.07.92, было передано плательщику и
не возвращено им в банк, то споры, связанные с оплатой таких платежных
требований, должны приниматься арбитражным судом к рассмотрению.
3. В тех случаях,
когда расчеты между сторонами осуществляют платежными требованиями-поручениями,
получение задолженности через банк производится взыскателем на основании
пунктов 6.1 и 6.2 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации,
которые устанавливают порядок обращения поставщика в банк за получением
денежной суммы.
Если оплата
фактически не произведена, взыскатель вправе обратиться в арбитражный суд,
приложив к исковому заявлению документы, подтверждающие обращение в банк в
предусмотренном названными пунктами порядке, а также данные о неполучении
исковой суммы от плательщика.
Председатель
Высшего
арбитражного суда
Российской
Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ