ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 февраля 2001
г. N 303/01
ОБ ОТСУТСТВИИ
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление судебного
пристава-исполнителя Курепова Е.Н. о принесении
протеста на судебные акты по делу N А40-2643/00ип-31 Арбитражного суда города
Москвы рассмотрено.
Согласно части 2
статьи 51 Федерального закона Об исполнительном производстве арест
имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться
им.
В постановлении от
28.08.2000 о наложении ареста на недвижимое имущество не содержатся сведения об
описи имущества и оценке его стоимости.
С учетом
представленных документов судом правомерно сделан вывод о том, что стоимость
арестованного имущества значительно превышает размер присужденных ко взысканию денежных средств, и обоснованно признано
недействительным указанное постановление.
Оснований для
принесения протеста не имеется.
А.А.АРИФУЛИН