Письмо ВАС РФ от 21.03.2001 N 1615/01 по делу N А40-35556/00-35-349

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 21 марта 2001 г. N 1615/01

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Заявление ОАО Интерурал о принесении протеста на решение от 09.11.2000 и постановление апелляционной инстанции от 04.01.2000 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-35556/00-35-349 рассмотрено.

В соответствии со статьями 9, 47 Положения о переводном и простом векселе векселедатель отвечает за акцепт и платеж, а также все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Таким образом, истец вправе был предъявить иск к ответчику как векселедателю независимо от того, что последний предоставил в залог свою экспортную выручку банку Токобанк в обеспечение погашения выданных валютных векселей.

С учетом изложенного оснований для принесения протеста не имеется.

 

В.В.ВИТРЯНСКИЙ