Письмо ВАС РФ от 23.04.2001 N 2339/01, 2356/01 по делу N А40-7251-00-60-55, А40-7622-00-68-85

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 23 апреля 2001 г. N 2339/01, 2356/01

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассмотрел заявления ФГУП НИИ космического приборостроения о принесении протестов на постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2000, 21.02.2001 по делам N А40-7251-00-60-55, А40-7622-00-68-85.

Данными судебными актами исковые требования Совместного Российско-Украинского предприятия Западный центр дальней космической связи о взыскании с ФГУП НИИ космического приборостроения задолженности за выполненные работы по договорам от 02.07.94, 10.01.95 на создание научно-технической продукции удовлетворены.

Судом установлено, что работы были выполнены истцом в полном объеме, приняты ответчиком, однако не оплачены по причине непоступления денежных средств от основного заказчика - Российского Научно-исследовательского института космического приборостроения.

Заявитель, не оспаривая наличие задолженности, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В письме от 16.06.97 N ГКП/221 ответчик признавал, что истцом в запланированные сроки и в согласованных объемах были выполнены работы по вышеуказанным договорам и, что ответчик с основным заказчиком в настоящее время ищут пути погашения образовавшейся задолженности перед истцом. В данном письме ответчик также указывал, что на взаимозачет он не согласен.

Суд кассационной инстанции при разрешении спора, исследовав и оценив всю представленную по делу переписку, в том числе и письмо от 16.06.97, признал, что имел место перерыв срока исковой давности в связи с признанием ответчиком своей задолженности.

Оснований для переоценки выводов суда и принесения протеста не нахожу.

 

В.Н.ИСАЙЧЕВ