ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 7 мая 2001 г. N
2440/01
ОБ ОТСУТСТВИИ
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации рассмотрел заявление товарищества с ограниченной
ответственностью Овен о принесении протеста на решение от
26.09.2000 и постановление от 28.11.2000 Арбитражного суда города Москвы по
делу N А40-30077/00-59-280 и постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 06.02.2000 по тому же делу.
Названными
судебными актами с ТОО Овен в пользу ЗАО Универсалстрой
взыскано 442847 рублей задолженности.
Суды всех инстанций
признали факт передачи тамбуров заказчику доказанным, и он не подлежит
переоценке в порядке надзора.
При разрешении
спора суд правильно применил закон и исходил из того, что взыскание стоимости
изготовленных изделий не является мерой ответственности, поэтому не исследовал
обстоятельства, перечисленные в статьях 401, 406 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Завершение расчетов
по договору не лишает заказчика права на заявление иска о взыскании убытков,
которые могли быть в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации
учтены при их действительности, т.е. при наличии признания участниками договора
или при судебном подтверждении.
С учетом
изложенного оснований для принесения протеста не нахожу.
В.Н.ИСАЙЧЕВ