ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 14 июня 2001 г.
N 8925/99, 4552/01
ОБ ОТСУТСТВИИ
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление ООО
Фирма Авиэнт о принесении протеста
на решение от 23.11.2001 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного
суда города Москвы от 29.03.2001 по делу N А40-41895/00-91-416 и определения от
30.10.2000 Арбитражного суда города Москвы о разъяснении решения от 03.06.99 по
делу N А40-6589/98-81-110 рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации.
Как следует
из материалов, судебными актами по делу N А40-278/00-91-73 отказано во взыскании
с ООО Фирма Авиэнт задолженности по
арендной плате, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими
денежными средствами за период с июня 1997 года по декабрь 1999 года, поскольку
произведенные арендатором (Фирма Авиэнт)
расходы по ремонту арендуемого помещения были засчитаны в счет арендной платы.
По делу N
А40-41895/00-91-416 иск был заявлен обществом Надежда-Стимул к ООО
Фирма Авиэнт о взыскании
задолженности по арендной плате за период с января 2000 по ноябрь 2000 г.
Суд, при
рассмотрении этого дела, установил то, произведенные обществом Фирма
Авиэнт затраты на ремонт погашают
арендные платежи за период с 01.01.2000 по 30.10.2000. Между сторонами
отсутствуют соглашения о зачете расходов, произведенных на ремонт, в счет арендной
платы за указанный период.
Данных,
опровергающих выводы суда по оперативным судебным актам, заявителем не
представлено.
Учитывая изложенное, оснований для принесения протеста не имеется.
В.Н.ИСАЙЧЕВ