ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 15 июня 2001 г.
N 2451/01
ОБ ОТСУТСТВИИ
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление ОАО
Хад-Софт о принесении протеста на
определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2000 о возвращении
искового заявления, постановление апелляционной инстанции указанного суда от
14.12.2000 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
15.02.2001 рассмотрено.
В результате
изучения материалов дела установлено, что сделка, заключенная между истцом и
белорусской компанией Белмедпрепараты во
исполнение Тарифного договора N 3 от 18.06.98, является внешнеэкономической.
Учитывая характер
указанной сделки, спорные правоотношения
должны разрешаться в соответствии с нормами Соглашения о порядке
разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности
(Киев, 20.03.92).
Ссылка истца на
компетенцию рассмотрения данного спора Арбитражным судом города Москвы в
соответствии с пунктом в части 1 статьи 4 указанного регионального
Соглашения несостоятельна, так как из материалов дела невозможно установить,
что исполнение договора должно происходить на территории города Москвы.
В соответствии с
пунктом б части 1 статьи 4 Соглашения компетентным судом по
разрешению возникшего между участниками сделки спора следует признать
белорусский суд как суд государства, в котором осуществляется торговая,
промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия ответчика.
Учитывая изложенное, выводы суда первой, апелляционной и кассационной
инстанций являются обоснованными и правомерными.
Основания для
принесения протеста отсутствуют.
А.А.АРИФУЛИН