ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 29 ноября 2001
г. N 10723/01
ОБ ОТСУТСТВИИ
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление
конкурсного управляющего ОАО Мосбизнесбанк
о принесении протеста на решение от 29.01.2001, постановление апелляционной
инстанции от 03.04.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-43557/00-29-396
и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2001
по тому же делу рассмотрено.
В результате
изучения представленных материалов дела и доводов заявителя установлено
следующее.
Суды трех инстанций
правомерно отказали в удовлетворении иска о взыскании задолженности по
кредитному договору от 14.02.97 N 1/В, поскольку
истцом документально не подтвержден факт выдачи ответчику кредита по данному
договору.
Довод истца о том,
что кредитный договор от 26.09.94 N 358/В был прекращен
новацией - заключением договора от 14.02.97 N 1/В несостоятелен, т.к. в
последнем отсутствуют положения об ином предмете или способе исполнения, а
также указание о какой-либо связи между названными договорами.
Ссылка заявителя на
статью 170 Гражданского кодекса Российской Федерации не подтверждается
материалами дела.
Непредставление
истцом договора от 26.09.94 N 358/В противоречит
требованиям статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, предусматривающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно
доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих
требований и возражений.
Нарушений норм
материального и процессуального права не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для принесения протеста не имеется.
В.В.ВИТРЯНСКИЙ