ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 ноября 2001
г. N 10520/01
ОБ ОТСУТСТВИИ
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление ООО
Русатоммет о принесении протеста на
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от
14.05.2001, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
19.07.2001 по делу N А40-32215/00-23-320 рассмотрено.
Указанными
судебными актами заявителю отказано в иске о расторжении договора от 15.08.97 N
П-5с/97 и взыскании 100000 рублей долга.
Проверка материалов
дела показала законность и обоснованность судебных актов.
В связи с
невозможностью осуществления поставки товара на условиях договора поставки от
15.08.97 N П-5с/97, ответчик в качестве отступного осуществляет погашение
задолженности по уплате налогов в федеральный бюджет указанным истцом
недоимщикам.
В соответствии со
статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство
прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим
обязательством между теми же лицами, предусматривающий иной предмет или способ
исполнения.
Следовательно,
вывод суда о прекращении обязательств путем новации, а не отступного,
обоснован.
Таким образом,
денежного обязательства между сторонами не возникло и
требования истца были отклонены.
В связи с изложенным оснований для принесения протеста не имеется.
А.А.АРИФУЛИН