ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 14 декабря 2001
г. N 10636/01
ОБ ОТСУТСТВИИ
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление ОАО
СКБ Транснефтеавтоматика о
принесении протеста на судебные акты по делу N А40-8838/01-16-83 Арбитражного
суда города Москвы рассмотрено.
Довод заявителя о том,
что при заключении соглашения об отступном от 03.03.98 для передачи в
собственность ЗАО Бюро энергетических систем Каройл
в счет погашения задолженности части нежилого помещения площадью 62,0 кв.
метра, расположенного по адресу: Москва, ул. Б. Остроумовская,
д. 12а, принадлежащего ОАО СКБ Транснефтеавтоматика на праве собственности,
требовалось согласование с Минимуществом Российской
Федерации, не может быть принят во внимание.
Как установлено
судом и материалами дела, соглашение об отступном от 03.03.98 зарегистрировано
Москомимуществом 15.05.98. Спорное помещение является частью здания, которое
перешло в собственность заявителя на основании договора купли-продажи нежилого
помещения от 19.02.97, заключенного с Фондом имущества города Москвы.
В соответствии с
пунктом 2 Положения о Государственном комитете Российской Федерации по
управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением
Правительства Российской Федерации от 04.12.95 N 1190, комитеты по управлению
имуществом субъектов Российской Федерации наделены правами и полномочиями
территориальных агентств Госкомимущества России.
Москомимущество
дало согласие на совершение оспариваемой сделки, зарегистрировав 15.05.98
соглашение об отступном от 03.03.98.
Указанная
регистрация в установленном законом порядке не признана недействительной и
заявителем не оспорена.
С учетом
изложенного принятые судебные акты являются законными и обоснованными, в связи с чем оснований для принесения протеста не имеется.
А.А.АРИФУЛИН