ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 10 июня 2002 г.
N 2844/02
ОБ ОТСУТСТВИИ
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации рассмотрел заявление ПК Изобретательский
кооперативный центр о принесении протеста на решение от 21.11.01
Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-5966/00-59-52 и постановление от
15.02.02 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.
Решением от
17.04.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от
13.06.2000, удовлетворены исковые требования ПК Изобретательский
кооперативный центр к Департаменту государственного и муниципального
имущества г. Москвы о взыскании 7098979 руб. 50 коп., составляющих частичное
возмещение стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества.
Определением от
01.10.01 судом удовлетворено заявление ДГМИ г. Москвы о пересмотре дела по
вновь открывшимся обстоятельствам и решение от 17.04.2000 отменено.
Обжалуемыми решением от 21.11.01 и постановлением кассационной инстанции от
15.02.02 в иске отказано.
Проверка материалов
дела показала, что выводы суда основываются на том, что заключенными между ПК
Изобретательский кооперативный центр и ПРЭО исполкома Таганского
райсовета (правопредшественник ДГМИ г. Москвы)
договорами аренды от 13.07.87, 01.07.88, 02.01.90 не предусмотрен возврат
стоимости произведенных арендатором неотделимых улучшений помещений.
Соглашение
о договорной цене от 07.09.90, устанавливающее, что стоимость неотделимых
улучшений арендованного имущества подлежит обязательному возмещению
кооперативному центру в день прекращения арендных отношений с арендодателем и
равна сумме 2490,87 тыс. долларов США в рублевом эквиваленте по официальному
курсу на день платежа, решением от 07.02.01 по делу N А40-42455/00-77-455,
вступившим в законную силу, признано недействительным.
Исходя из этого суд
обоснованно, руководствуясь условиями договора, отказал в иске об
удовлетворении требований о возмещении стоимости неотделимых улучшений,
произведенных арендатором.
Решение от
15.12.98 по спору между теми же лицами по делу N А40-36130/98-54-496, которым
исковые требования ПК Изобретательский кооперативный центр
удовлетворены на сумму 50066 руб. 49 коп., и на которое ссылается заявитель, в
соответствии со статьей 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не может расцениваться как имеющее преюдициальное значение для
данного дела, поскольку к моменту рассмотрения настоящего спора соглашение от 07.09.90, являющееся правовым основанием для принятия решения по
первому делу, признано недействительным и возникли другие правовые основания
спора.
Поэтому
обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела N
А40-36130/98-54-496, не могут расцениваться как обязательные для суда при
рассмотрении спора по настоящему делу с учетом изменившихся правоотношений
сторон, в связи с чем нормы материального права
применены судом правильно.
В связи с изложенным оснований для переоценки выводов суда и
принесения протеста не имеется.
В.Н.ИСАЙЧЕВ