ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 29 июля 2002 г.
N 2132/02
ОБ ОТСУТСТВИИ
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации рассмотрел заявление закрытого акционерного общества
Управление механизацией N 8 о принесении протеста на постановление
апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 10.12.01 по делу N А40-21002/01-16-203
и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.02
по тому же делу.
Разрешая спор, суд
признал доказанным, что ЗАО УМ-8 подписало акты приемки работ, и
этот факт не подлежит переоценке.
При таких
обстоятельствах сделан правильный вывод, что, независимо от наличия или
отсутствия договора подряда, у заказчика возникло обязательство по оплате
работ.
Оснований для
принесения протеста не нахожу.
В.Ф.ЯКОВЛЕВ