ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 25 сентября 2002
г. N 9005/02
ОБ ОТСУТСТВИИ
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление ОАО
Мосфундаментстрой-2 о принесении протеста на решение от 18.02.02 и
постановление апелляционной инстанции от 18.04.02 Арбитражного суда г. Москвы
по делу N А40-48448/01-15-576 рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации.
Оспариваемыми
судебными актами арбитражный суд отказал заявителю во взыскании суммы
задолженности по оплате строительно-монтажных работ по застройке Самаркандского
бульвара во вл. 134А и 137А.
В силу пункта 1 ст.
702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона
(подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)
определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется
принять результаты работы и оплатить ее.
Суд при
рассмотрении дела установил, что акционерное общество
Мосфундаментстрой-2 не сдавало компании Главмосстрой
результаты спорных работ. В связи с этим суд сделал вывод, что у компании
Главмосстрой не возникла обязанность произвести оплату этих работ,
и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Учитывая изложенное, оснований для принесения протеста не имеется.
В.Н.ИСАЙЧЕВ