ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ
ПИСЬМО
от 27 февраля 2004
г. N НА-5-2
Управление
законодательства Высшего Арбитражного Суда информирует о принятых судебных
актах.
РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
2. Определением от 06.11.03 N 422-О отказано в принятии к рассмотрению
жалобы открытого акционерного общества Илецксоль на нарушение
конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 5 Закона Российской Федерации
О дорожных фондах в Российской Федерации и пунктом 1 постановления
Законодательного Собрания Оренбургской области Об утверждении ставок
налога на пользователей автодорог и с владельцев транспортных средств,
поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской
Федерации ранее принято решение, сохраняющее свою силу.
3. Определением от 06.11.03 N 424-О отказано в принятии к рассмотрению
жалобы закрытого акционерного общества Торговый дом Онако на
нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 5 Закона Российской
Федерации О дорожных фондах в Российской Федерации и пунктом 1 постановления
Законодательного Собрания Оренбургской области Об утверждении ставок
налога на пользователей автодорог и с владельцев транспортных средств,
поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской
Федерации ранее принято решение, сохраняющее свою силу.
4. Определение от
04.12.03 N 418-О по жалобе гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение
его конституционных прав положениями статей 137 и 138 Налогового кодекса
Российской Федерации, статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации 1995 года, статей 29 и 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации 2002 года.
5. Определением от 04.12.03 N 441-О отказано в принятии к рассмотрению
жалобы общества с ограниченной ответственностью Нива-7 на нарушение
конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 20, пунктами 2 и 3 статьи 40
Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечает требованиям
Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской
Федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана
допустимой.
6. Определением от 04.12.03 N 442-О отказано в принятии к рассмотрению
жалобы закрытого акционерного общества БАО-Т на нарушение
конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 3 и пунктом 12 статьи 40
Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечает требованиям
Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской
Федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана
допустимой.
7. Определением от 04.12.03 N 445-О жалобы граждан Горбачевой Татьяны
Яковлевны, Ильницкого Владимира Владленовича и Олленберг Любови Александровны
на нарушение их конституционных прав положениями статьи 3, части второй статьи
8 Федерального закона О внесении изменений и дополнений в часть вторую
Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты
законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу
отдельных актов законодательства Российской Федерации
о налогах и сборах и абзаца второго части первой статьи 9 Федерального
закона О государственной поддержке малого предпринимательства в
Российской Федерации признаны не подлежащими дальнейшему рассмотрению в
заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения
поставленных в них вопросов не требуется вынесение предусмотренного статьей 71
Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской
Федерации итогового решения в виде постановления в связи с тем,
что Конституционным Судом Российской Федерации ранее вынесены решения,
сохраняющие свою силу, а также поскольку данные жалобы
не отвечают требованиям названного Закона, в соответствии с которыми жалоба
признается допустимой, а разрешение поставленного в ней вопроса
Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
8. Определением от 25.12.03 N 455-О отказано в принятии к рассмотрению
запроса Правительства Москвы о проверке конституционности абзаца девятого
статьи 2 и пункта 3 статьи 29 Федерального закона О несостоятельности
(банкротстве), поскольку он не отвечает требованиям Федерального
конституционного закона О Конституционном Суде Российской
Федерации, в соответствии с которыми запрос может быть признан
допустимым.
РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
1. Решением от
11.09.03 N ГКПИ03-607 пункт 2.5 Отраслевого стандарта Правила отпуска
(реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные
положения, утвержденного Приказом Минздрава России от 4 марта 2003 г. N
80, признан недействующим (незаконным) в той части, в какой он ограничивает
функции аптечных пунктов, аптечных киосков и аптечных магазинов по реализации
предусмотренной пунктом 9 статьи 32 Федерального закона О лекарственных
средствах продукции.
2. Решением от 10.10.03 N ГКПИ203-635 признаны недействующими абзац
второй пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.94 N
938 О государственной регистрации автомототранспортных средств и других
видов самоходной техники на территории Российской Федерации (в редакции
от 21.02.02 N 126) и пункт 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств
и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения
МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 27.01.03 N 59, в части,
обязывающей собственников или владельцев транспортных средств снять их с учета
перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные
средства.
3. Решением от 24.10.03 N ГКПИ03-1029 Приложение N 8, утвержденное
Указом Президента Российской Федерации от 03.09.97 N 981 (в редакции Указа от
24.09.02 N 1069) Об утверждении перечней государственных должностей
федеральной государственной службы, в части исключения из Перечня
должностей: торговый советник и торговый атташе - признано не соответствующим Федеральному
закону Об основах государственной службы Российской Федерации и
недействующим со дня вступления данного решения суда в законную силу.
4. Определением от 19.12.02 N КАС02-624 признан противоречащим
федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня
вынесения настоящего решения подпункт м пункта 2 Перечня отдельных
категорий организаций, предприятий, учреждений, их филиалов и других
обособленных подразделений (в том числе, физических лиц, осуществляющих
предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае
осуществления ими торговых операций или оказания услуг), которые в силу
специфики своей деятельности либо особенностей
местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения
контрольно-кассовых машин, утвержденного Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации от 30.07.93 N 745 (в ред. Постановлений
Правительства Российской Федерации от 23.10.95 N 1028, от 06.01.97 N 11, от
19.12.97 N 1607, от 07.08.98 N 904, от 03.09.98 N 1027, от 21.11.98 N 1364, от
07.01.99 N 24, от 02.12.2000 N 917).