ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 2 апреля 2004 г.
N С1-7/уп-389
О НЕКОТОРЫХ
ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ
С ПОДСУДНОСТЬЮ
СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДОГОВОРОВ
ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ
В соответствии с
частью 3 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, предъявляется в
арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
Согласно
Федеральному закону Об особенностях управления и распоряжения имуществом
железнодорожного транспорта от 27.02.2003 N 29-ФЗ в процессе приватизации
имущества федерального железнодорожного транспорта создано открытое акционерное
общество Российские железные дороги, которое, в частности,
осуществляет перевозку грузов, пассажиров, багажа и грузобагажа.
Железные дороги,
ранее являвшиеся самостоятельными юридическими лицами - перевозчиками, в
настоящее время имеют статус филиала открытого акционерного общества. Общество
выдало генеральную доверенность начальникам железных дорог, в соответствии с
которой филиал вправе, в том числе, вести актово-претензионную
работу, заключать и расторгать договоры, вносить в них изменения и дополнения.
Частью 5 статьи 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск
к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, расположенного вне
места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по
месту нахождения юридического лица или его филиала.
Поэтому если истцом
предъявлен в арбитражный суд иск к ОАО Российские железные дороги,
вытекающий из перевозки груза, по месту нахождения железной дороги - филиала
общества, такой иск подлежит рассмотрению по существу этим судом без передачи
его на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ОАО Российские
железные дороги.
Если иск,
возникший в связи с осуществлением перевозки груза и вытекающий из деятельности
филиала открытого акционерного общества, предъявлен к ОАО Российские
железные дороги в Арбитражный суд города Москвы, а этот суд направил
исковые материалы в арбитражный суд по месту нахождения филиала, последний в
соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации должен рассмотреть его по существу.
В.Ф.ЯКОВЛЕВ