ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ
ПИСЬМО
от 14 апреля 2009
г. N 129
О НЕКОТОРЫХ
ВОПРОСАХ
ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ
АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ АБЗАЦА
ВТОРОГО ПУНКТА 1
СТАТЬИ 66 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
О
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
В связи с
возникающими в судебной практике вопросами, касающимися применения положений
абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона О несостоятельности
(банкротстве) (далее - Закон), Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного
закона Об арбитражных судах в Российской Федерации информирует
арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
Согласно абзацу
второму пункта 1 статьи 66 Закона временный управляющий вправе предъявлять в
арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными
сделок, а также требования о применении последствий недействительности
ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований,
установленных статьями 63 и 64 Закона.
При применении
данной нормы и квалификации недействительных сделок как оспоримых или ничтожных
судам следует с учетом положений пунктов 4 и 5 статьи 82, пунктов 2, 3 и 5
статьи 103 Закона исходить из следующего.
Оспоримыми
являются, в частности, следующие сделки:
а) нарушающие
требования абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона сделки, направленные на
исполнение или прекращение иным образом (в том числе путем предоставления
отступного и т.п.) денежных обязательств и требований об уплате обязательных
платежей, исполнение которых с введением наблюдения не допускается;
б) сделки по
исполнению исполнительных документов по имущественным взысканиям, исполнение
которых приостанавливается в соответствии с требованиями абзаца четвертого
пункта 1 статьи 63 Закона;
в) нарушающие
запрет, установленный абзацем седьмым пункта 1 статьи 63 Закона, заявления
должника или кредитора о прекращении денежного обязательства должника путем
зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается
установленная пунктом 4 статьи 134 Закона очередность удовлетворения требований
кредиторов;
г) нарушающие
запрет, установленный абзацем девятым пункта 1 статьи 63 Закона, сделки,
направленные на исполнение обязательств должника, возникших на основании
решений о выплате дивидендов, доходов по долям (паям), решений о распределении
прибыли между учредителями (участниками) должника (за исключением сделок,
упомянутых в подпункте в пункта 2 настоящего информационного
письма);
д) предусмотренные
пунктом 2 статьи 64 Закона сделки, которые были совершены органами управления
должника без согласия временного управляющего;
е) нарушающие
запрет, установленный абзацем третьим пункта 3 статьи 64 Закона или абзацем
третьим пункта 3.1 данной статьи, сделки по передаче имущества должника
созданным им юридическим лицам и по приобретению должником участия в иных
юридических лицах;
ж) нарушающие
запрет, установленный абзацем шестым пункта 3 или абзацем пятым пункта 3.1
статьи 64 Закона, сделки по размещению должником облигаций и иных эмиссионных
ценных бумаг (за исключением акций).
Ничтожными
являются, в частности, следующие сделки:
а) нарушающие
запрет, установленный абзацем пятым пункта 1 статьи 63 Закона, сделки по
удовлетворению требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в
имуществе должника в связи с выходом из состава учредителей (участников), по
выкупу либо приобретению должником размещенных акций или выплате действительной
стоимости доли (пая);
б) нарушающие
запрет, установленный абзацем восьмым пункта 1 статьи 63 Закона, сделки,
направленные на изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия
принадлежащего должнику имущества;
в)
нарушающие запрет, установленный абзацем пятым пункта 3 статьи 64 Закона,
сделки, направленные на удовлетворение требований, основанных на решениях о
выплате дивидендов, доходов по долям (паям), решениях о распределении прибыли
между учредителями (участниками) должника, принятых после даты введения
наблюдения;
в) договоры
простого товарищества, заключенные после даты введения наблюдения (абзац
девятый пункта 3 статьи 64 Закона).
Председатель
Высшего Арбитражного
Суда
Российской
Федерации
А.А.ИВАНОВ