ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ
ПИСЬМО
от 12 марта 2013 г.
N 155
О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ
КОПИЙ ДОКУМЕНТОВ
В связи с
возникшими у арбитражных судов вопросами и в соответствии со статьей 16
Федерального конституционного закона Об арбитражных судах в Российской
Федерации Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рекомендует арбитражным судам исходить из следующего.
1. В силу части 3
статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ) повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам,
участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.
Вместе с
тем согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ
О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй
Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона О
сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с
производством и оборотом этилового спирта,
алкогольной и спиртосодержащей продукции положения подпункта 13 пункта 1
статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации применялись до
01.01.2013.
С указанной даты не
уплачивается государственная пошлина при подаче:
заявления о выдаче
копий судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа (часть 1 статьи
41 АПК РФ);
ходатайства об
изготовлении копии протокола судебного заседания (часть 9 статьи 155 АПК РФ).
Соответствующие
копии в настоящее время выдаются без уплаты государственной пошлины.
Выдача копий таких
документов должна производиться в разумный срок.
2. АПК РФ не
предусматривает обязанности суда изготавливать копии содержащихся в материалах
дела документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа
судебных актов и протоколов судебных заседаний, и выдавать их лицам, участвующим
в деле.
При этом лица,
участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, самостоятельно
делать выписки из них и снимать копии (часть 1 статьи 41 АПК РФ).
3. Пункт 18
информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 13.03.2007 N 117 Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3
Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит применению.
Председатель
Высшего
Арбитражного Суда
Российской
Федерации
А.А.ИВАНОВ