ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 25 сентября 2001
г. No. 1667-5/общ
В судебной практике
возник вопрос о подведомственности судам общей юрисдикции дел о нарушении
таможенных правил, по которым в качестве взыскания предусмотрено взыскание
стоимости товаров (транспортных средств).
Определением
Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 2001 г. по делу о проверке
конституционности п. 5 ст. 242 и ч. 1 ст. 254 Таможенного кодекса Российской
Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той
мере, в какой они допускают применение взыскания стоимости товаров и
транспортных средств, являющихся непосредственными объектами нарушения
таможенных правил, во внесудебном порядке.
Как указано в
вышеназванном определении, правовые позиции, ранее выраженные Конституционным
Судом Российской Федерации относительно порядка наложения взыскания в виде
конфискации имущества, должны распространяться и на взыскание стоимости товаров
и транспортных средств.
Учитывая это, дела
о нарушение таможенных правил, по которым в качестве взыскания предусмотрено
взыскание стоимости товаров (транспортных средств), рассматриваются судами
общей юрисдикции в том же порядке, что и дела о наложении взыскания за
нарушения таможенных правил, по которым предусмотрена конфискация товара и
транспортных средств.
Порядок передачи
таможенными органами дел о нарушении таможенных правил в суд определен Приказом
ГТК России от 3 октября 2000 г. No. 894 О
передаче в суд дел о нарушении таможенных правил.
Прошу об изложенном проинформировать судей.
Заместитель
Председателя
Верховного Суда
Российской
Федерации
В.М.ЖУЙКОВ