ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 23 августа 2007
г. N 357-П07
Прошу
сообщить Д., осужденному 4 мая 2006 г. по приговору Московского областного суда
по ст. ст. 162 ч. 4 п. а, 209 ч. 2, 222 ч. 3 УК РФ к 13 годам
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на
приговор от 4 мая 2006 г., кассационное определение Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2006 г. и постановление судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 9 марта 2007 г. об отказе в удовлетворении надзорной
жалобы, рассмотрена.
В надзорной жалобе
осужденный указывает о своем несогласии с приговором, который считает
незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием
выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного
применения уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания.
Аналогичные доводы
проверялись в кассационном и надзорном порядке и были обоснованно отвергнуты, о
чем подробно и мотивированно изложено в кассационном определении и
постановлении судьи.
Оснований для
отмены судебных решений и возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4
ст. 406 УПК РФ не нахожу.
Заместитель
Председателя
Верховного Суда
Российской
Федерации
А.И.КАРПОВ